美国大选前政治暴力威胁“切实存在”

 admin   2024-10-12 01:01   76 人阅读  0 条评论

  一位美国国家安全专家指出,在11月总统大选之前,美国发生政治暴力的风险“非常真实”。

  达科塔·鲁德西尔教授是俄亥俄州立大学国家安全法学副教授,目前在爱尔兰韦克斯福德的肯尼迪暑期学校进行研究。鲁德西尔教授在接受BreakingNews采访时表达了对11月5日美国总统大选前可能发生政治暴力的担忧。

  他认为,美国政治暴力的风险与四年前1月6日国会大厦遭袭之前的情况相当。当时,前总统唐纳德·特朗普的支持者试图阻止乔·拜登获得总统资格。鲁德西尔教授强调,“自我组织的”政治暴力是主要风险,而非“个人义务警员”。

  他指出,自20世纪60年代民权运动以来,美国可能面临更大的问题,当时联邦政府执行法院反对种族隔离的判决遭到武装抵制。鲁德西尔教授认为,观察1月6日事件的演变过程是研究政治暴力不同威胁的最佳方式。

  他将参与1月6日袭击的人群分为两到三类:首先是最强硬的核心团体,包括自我组织的政治民兵,如“骄傲男孩”和“誓言守护者”;其次是那些渴望参与内战的人;最后是特朗普和MAGA运动的坚定支持者,他们因相信存在大规模选举舞弊而参与其中。

  鲁德西尔教授指出,这些民兵组织的领导者斯图尔特·罗兹拥有“详尽的法律理论”,尽管他并未接受法学院教育。他认为,罗兹的理论认为,根据《叛乱法》,美国总统可以授权自我组织的民兵执行联邦职责,实施政治暴力。

  他补充道,国会在100年前修改了联邦法律以建立国民自卫军,但《起义法》仍保留了创始时代的术语“民兵”,理论上允许总统派遣武装人员执行政府公务。鲁德西尔教授认为,如果总统试图这样做,法院应予以驳回。

  他还提到,誓言守护者在华盛顿特区外的酒店藏匿了大量武器,随时可以动用。鲁德西尔教授强调,尽管美国绝大多数暴力和恐怖活动来自右翼政治暴力,但左翼团体如Antifa也存在,尽管其威胁被右翼媒体夸大。

  他认为,特朗普连任总统的一个重大风险是他可能在抗议和骚乱失控时援引《暴动法》。鲁德西尔教授指出,历史上,美国军方曾对使用《叛乱法》表示质疑,期望在未来出现类似的制度性抵抗。

  尽管美国各地的暴力局势紧张,鲁德西尔教授认为,最大的问题仍然是政治两极分化的程度。他警告说,许多美国人生活在对社会崩溃的幻想中,这种幻想可能导致悲剧。

  他表示,政治暴力的风险令人担忧,若能顺利通过选举并在接下来的四年内不发生暴力,他将感到放心。鲁德西尔教授提到,如果特朗普败给卡玛拉·哈里斯,他可能拒绝接受选举结果,进一步加剧紧张局势。

  他指出,特朗普在担任总统时是武装部队的总司令,而现在作为挑战者,面临的风险是更多的私人暴力。他认为,除非两位候选人中的一位取得压倒性胜利,否则很可能会面临法律挑战。

  鲁德西尔教授对未来的政治暴力表示担忧,尤其是私人行为者试图干涉投票的情况。他呼吁关注这一问题,并希望美国能够在即将到来的选举中保持和平。

  欲了解更多细节和2024年活动的门票,请访问www.kennedysummerschool.ie或致电圣迈克尔剧院051 421255。

本文地址:http://wengdou.cn/post/1428.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 admin 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

 发表评论


表情

还没有留言,还不快点抢沙发?